2017-07-03 15:31

    #LIST_START#
  • 8591
  • #LIST_END#
〔記者林曉雲/台北報導〕大學指考歷史科,全國教師工會總聯合會高中歷史老師群解析表示,今年指考歷史科,中國現代史與中共皆無出題,題目中間偏難,學生需要運用閱讀理解與統整能力,才能拿高分。全教總解題老師、國立員林高中老師王偲宇評析,今年考的冊數分布還算平均,較無偏重某冊,整份考卷共有5張圖表題,政治、經濟、思想藝術的主題呈現平均,而部分題型具有閱讀素養導向之趨勢,考題可看出歷史方法與核心能力訓練的重要,如歸納分析史料的能力;在非選題部分,前4冊的冊數分布平均,唯題型內容稍嫌傳統。全國高級中等學校教育產業工會解題老師則認為,今年考題偏重對歷史知識的理解、分析,須統整、綜合、應用等高層次考題較多,「中間偏難」及「難」之考題較多,占分達45%,對於中高分群考生鑑別度頗高,整體分數可能較去年降低5分左右。全中教解題老師、新北市立新北高中老師趙祐志表示,考題各冊分配平均,內容也不偏重政治、經濟,社會、思想、文化之考題也不少,考題設計靈活,並非強調記憶與熟稔,無法背多分,但史學方法之考題多達10分,目前課綱內容欠缺史學方法之條項,這部分有待商榷。全中教分析今年考題優點是各冊配分平均,考題內容多元,設計靈活,強調知識素養的培養,死背記誦之考題不多,考生必須活用背景知識,才有辦法進一步思考答案;而附圖生動有趣,有圖之考題達到6題,且圖片將歷史知識融入,使得考題生動有趣。但考題偏難,簡易考題不多,且資料篇幅偏長,在時間短促的大考壓力下,容易緊張漏看某些關鍵點,而導致錯誤;而難易度配分不均,史學方法之考題過多、高達10分,若干題目命題技巧有精進的空間,例如33和34題題幹敘述已足表達題目,該題之圖六成為贅圖,或第5題像是在考中文程度,與歷史知識連結度較低等。

>視訊 #LIST_END#

0622C295274CE2A5
arrow
arrow

    reynolnmx7l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()